| Notice Board |
那一天，我不得已上路。..... 在路上，只为温暖我的人。-<在路上〉歌词
|
| -- 2007-11-14 13:27:28 |
View Mode: Normal | Article List
April, 2007 | 1
博客园，以前我的老家，有一年多在哪里Blog，那是博客园刚刚成立的时候，也是.NET和.NET的社区在成长在充满希望的时代。
巧了，这两天去看到不要奢望.NET能够跨平台 ，以及MVP的一篇回应，和后续的又一篇，其实之前我也有让自己感觉到轻快的观点，但这一次感觉自己像个唐僧，是否太叫真了一点，但我想一些本质的东西都是很微小的，如果我们不以为然，那么对.NET这个社区来说，也许之后的发展会少了动力和价值观，事实上，我只是在认真地维护我的价值观，我对.NET的价值观，所以收录下来，50岁的时候，也许我会推翻和放弃我现在说的一切，但这一刻需要记录
1。 整件事情是你们/有人公司自己管理的体制问题，一个开发和研究没有经过严格的市场调查和Review，在预研的时候没有人让你非要选XP+.NET(谁出钱让你们做这个预研或开发)，你们自己技术的人自己选的，回头成本问题，行不通。又是谁下这个决定说要在Linux用Mono重新来一遍，你以为这样会省钱？回头搞不定，内部没有人找问题和承担责任，无论你在公司什么职位，你针对这件事情做了什么，改进了什么？自说自话搞不定回头把气撒到Windows的跨平台性支持不好。
我认为你们公司内部的流程和决策有问题，你们的产品线和市场开发机制是否太僵化了(这个网友已经评论说你们为什么不先做好市场调研)，另外也看得出你们管理层(市场)和技术线(研发)缺乏很好的沟通，管理很粗放，完全结果驱动。我认为做技术的悲哀是只做技术不懂市场和商业，甚至不会和做市场和业务的人沟通。而技术的人搞不定Mono或Linux，你们把责任和怨气推给外部的技术因素。事先你们有没有调查过Mono在机顶盒的案例，这东西商用程度行吗？所以我认为这个事情上不是一个错误，而是一个接着一个，而你们内部相关的人根本没有人管
2。至于你说的加密库，我不是这方面的专家，其他网友会回答的，不过我认为凭借一个ASN.1编码的支持问题作为一个依据欠妥(再说这个小问题上网搜索一下，.NET下方案不止一个，相关的类库一把)。
另外一个观点我后面还会说
...
Read More...
巧了，这两天去看到不要奢望.NET能够跨平台 ，以及MVP的一篇回应，和后续的又一篇，其实之前我也有让自己感觉到轻快的观点，但这一次感觉自己像个唐僧，是否太叫真了一点，但我想一些本质的东西都是很微小的，如果我们不以为然，那么对.NET这个社区来说，也许之后的发展会少了动力和价值观，事实上，我只是在认真地维护我的价值观，我对.NET的价值观，所以收录下来，50岁的时候，也许我会推翻和放弃我现在说的一切，但这一刻需要记录
1。 整件事情是你们/有人公司自己管理的体制问题，一个开发和研究没有经过严格的市场调查和Review，在预研的时候没有人让你非要选XP+.NET(谁出钱让你们做这个预研或开发)，你们自己技术的人自己选的，回头成本问题，行不通。又是谁下这个决定说要在Linux用Mono重新来一遍，你以为这样会省钱？回头搞不定，内部没有人找问题和承担责任，无论你在公司什么职位，你针对这件事情做了什么，改进了什么？自说自话搞不定回头把气撒到Windows的跨平台性支持不好。
我认为你们公司内部的流程和决策有问题，你们的产品线和市场开发机制是否太僵化了(这个网友已经评论说你们为什么不先做好市场调研)，另外也看得出你们管理层(市场)和技术线(研发)缺乏很好的沟通，管理很粗放，完全结果驱动。我认为做技术的悲哀是只做技术不懂市场和商业，甚至不会和做市场和业务的人沟通。而技术的人搞不定Mono或Linux，你们把责任和怨气推给外部的技术因素。事先你们有没有调查过Mono在机顶盒的案例，这东西商用程度行吗？所以我认为这个事情上不是一个错误，而是一个接着一个，而你们内部相关的人根本没有人管
2。至于你说的加密库，我不是这方面的专家，其他网友会回答的，不过我认为凭借一个ASN.1编码的支持问题作为一个依据欠妥(再说这个小问题上网搜索一下，.NET下方案不止一个，相关的类库一把)。
另外一个观点我后面还会说
...
Read More...
1
